Видео

Идей нет

@@span4ev адресную светодиодную ленту сделать возможно... наверное....

Что угодно создать не получится. Ограничения конечно же есть. А чему именно нужно обучать с помощью этой программы?

@@span4ev мне просто стала интересна электроника, хотел попробовать подобрать различные элементы, компоненты и тд. Паяльник и прочее пока покупать не готов, хотел попробовать через приложения. И стало интересно на сколько мощная данная программа.

No, I can't make it compact. But there is another scheme using binary summation

Можно сделать проще: вместо того, чтобы делать несколько рядов с разным количеством элементов "CNT", достаточно поставить их в ряд (всего 8 штук!), и от выхода каждого элемента "CNT", протягивать провод на цифру Я понял это уже когда смонтировал видео и загрузил на ютуб...

@@span4ev это тоже но я имел ввиду что ты к примеру не делал с начала NAND а сразу сделал OR

В каком смысле "примерно так же"? Изменением какого-то байта в каком-то другом системном файле?) Звучит как весьма полезная штука, чтобы сойти с ума)

@@span4ev Этот трюк называется - бит хак. В каком файле точно уже не скажу, нужно было изменить инструкцию вроде je на jne, т.е. перевернуть условный переход и все. -) Последний раз делалось в 7ке, то и в 10ке должно канать, только найти ман...

Ну если у тебя ума не хватает ускорить/промотать видео до нужного момента и посмотреть только саму суть, или открыть описание, перейти в тему на гите и быстро прочитать суть, то причём здесь хронометраж? ) Вопросы только к тебе, к твоему уровню развития и умению ориентироваться в интернете...

@@span4ev причем здесь ум? Я тебе дал отзыв на твой видеоролик и показал как это смотрится со стороны твоего зрителя и как зрителю было бы удобней. А ты, такой невъебический контентмейкер, вместо того, чтобы как то нормально взять и отреагировать на этот комментарий и возможно принять что-то к сведению для будущего контента сделал этот высер. Могу пожелать только удачи в твоих роликах и нормально реагировать на отрицательные отзывы адуитории

@@Niggadau Как зрителю будет удобней? Плять, чувак, ты не прав как минимум в том, что пытаешься говорить за всех. Ты либо реально не врубаешься, путая частное с общим, либо пытаешься манипулировать, приплетая сюда мнение всех людей. А вот прикинь, кому-то сперва нужна теория, а затем практика и опыты. Что скажешь на это? ) Потому что сперва человека нужно успокоить и предупредить о последствиях, дать ему возможность взять на себя всю ответственность, показать что именно мы будем делать и как, и ещё раз объяснить, что это не сложно и не стоит бояться выходить из зоны комфорта. Людей легко отпугнуть сложной информацией, увы. Половина может испугаться слов hex-редактор, решив, что нужно в этом шарить и поэтому приходится медленно и осторожно к этому подводить. Ты либо сам никогда не делал гайды, либо тебе не приходится часто что-то объяснять людям разного пола, разных возрастных категорий и разного уровня технической грамотности разные вещи, от сложных, до элементарнейших. А меня часто просят и я знаю, как легко человек может сдаться, услышав незнакомые ему слова, ещё даже не начав. Когда наберёшься таких примеров, начнёшь задумываться о том, как нужно осторожно вводить в курс дела, а не рубить с плеча. И вот именно на таких людей видос и ориентирован, а не на таких как ты - жаждущих сразу перейти к сути. Подкованные и уверенные пользователи могут сразу перейти в тему на гите, им даже не нужно смотреть моё тухлое видео с мерзким голосом. Для них главное - инфа про нужный байт в конкретном файле. Лично мне было этого достаточно, но у меня есть друзья моего возраста, которые вроде бы как даже шарят в компах, но и им инфы про байт будет недостаточно, они даже не начнут пытаться что-то делать. И таких людей большинство. А как грамотно и осторожно подать инфу тем, кто даже сам не может винду переустановить? А ты не врубаешься в это... Как и в то, что всем априори невозможно угодить... Никак. Одним нужно как тебе, другим - иначе. Что-то есть как есть, ты просто принимаешь это или нет и идёшь дальше. И отвечая на твой вопрос "причем здесь ум?" - при том, что ты мог бы им воспользоваться и промотать видео, как делаю я - проматываю длинные интро, километровые вступления, всратые мемчики, шуточки, нарезочки и всю ненужную мне шлаковую информацию на скорости 2х. И это работает - я сам контролирую, что мне смотреть, а что нет и не ною под каждым видосом, который мне не угодил форматом/хронометражом/заставкой/музыкой/голосом и т.д. И много чего в инете нет, в чём приходится разбираться чуть ли не с нуля и сидеть всю ночь и ковыряться, тыкать вслепую, пробовать, экспериментировать. И там вообще негде поныть, негде "оставить отзыв". И для меня твои слова - капризы - не более. Не совет, не истина в последней инстанции, не адекватная критика заслуживающая внимания, а именно - капризы человека, который не понимает примитивных концепций, имеет мало жизненного опыта, и, видимо, считает себя особенным, наивно полагая, что его мнение и вкусы - мнение и вкусы всего человечества, и что всем нужно делать так, как удобно ему, игнорируя предпочтения остальных групп людей. Хочешь, возьми этот метод и запиши свой видос как твоей душеньке угодно, по принципу, который ты считаешь истинно верным - сперва показать, затем объяснить, что произошло. Пусть на ютубе будет два гайда для каждой группы или три, десять - чем больше, тем лучше, ведь большее кол-во людей сможет отключить эту бесячую залупу. И даже не пытайся впредь говорить за всех и каждого, говори только за себя, если хочешь, чтобы тебя воспринимали всерьёз.

(Digital Logic Sim)

Как только появится идея, начну над ней работать

@@span4ev хорошо, можно например генератор рандомных чисел (от 0 до 9 || от 0 до 99). А кстати, интро в начале видео когда будет, или никогда?

@@yelllovkitten привет, спасибо за идею, я помню, что ты советовал сделать ГСЧ. Увы, у меня сейчас на компе нет инета и с телефона неудобно писать. Я хотел бы дать более развёрнутый ответ, но чуть позже, когда можно будет писать с компа. Уже открыл прогу, думаю, как сделать рандом, учитывая, что на компе не существует настоящего рандома, а в этой программе тем более случайность будет в какой-то степени детерминированной

@@span4ev хорошо, удачи!

Hi. Thanks for the advice dude, you're absolutely right. But I already realized it half a year ago (I've pinned this comment) "EN/RUS ----- Tip, hint ----- Совет, подсказка You can make it easier: instead of making several rows with a different number of "CNT" elements, it is enough to put them in a row (only 8 pieces!), and from the output of each "CNT" element, pull the wire to the digit I realized this already when I mounted the video and uploaded it to RUclips..."

Oh crap, man... you're right, the new version has that "clock" chip and I could have used it in my watch, but I didn't pay attention to it))))

Привет. Эти часы близки к секунде, но они немного спешат. Но если вам нужна реальная секунда, то вам нужно лишь поиграться с комбинацией различных элементов, которые дают микро задержку и найти лучшую из них. Сам таймер я делаю примерно на 18:30. Почему я не заморочился с реальной секундой? Я работал с версией Digital Logic Sim 1.02, а на прошлой версии замыкание сигналов работало иначе и то, что я использовал в предыдущих версиях, не работало в новой. И насколько я помню - это мигание проводов - баг, который разработчик не может окончательно пофиксить. Где-то в комментариях под одним из моих видео писали об этом. Ну вот я и подумал, что раз это баг и в будущем это может быть пофиксено, то что бы я не сделал в данном видео - в будущих версиях это уже может не работать. А мне нужно было показать концепцию часов и я взял что-то приближенное к секунде для визуализации работы.

Приветствую! Я недавно думал о том, что можно ещё сделать... Ничего не придумал. По сути таймер - куча задержек, которые отстрочат сигнал. Вряд ли это будет интересно выглядеть. Как тебе часы, кстати?

@@span4ev ну можно тогда: кодовый замок Или компьютер(если получиться)(не знаю как) Часы супер

@@span4ev извени, время у меня позднее, больше не смогу отвечать. Через 7 часов смогу

@@yelllovkitten прошу, не извиняйся за такое. Бывает, что я пару дней не захожу на ютуб

@@yelllovkitten Я давным давно делал кодовый замок в майнкрафте =) Я бы хотел сделать ПК, но с бухты барахты понять его концепцию не получится, увы)

?

@@span4ev я просто видел только английские видео

@@r0fael_programmer Понял.

Got it, thanks for the advice. I'll check it out

Thanks a lot, bro!

👍Agreed

И тебе спасибо, что поторапливал ) Я бы раньше выложил, но вот, видишь: 2 месяца искал трек, и всё равно всё закончилось бесплатным из фонотеки ютуба. А так бы, если б не твоя просьба, скорее всего выложил бы без сопровождения

@@span4ev не за что. Интересно у скольки подписчиков включин колокольчик(уведомления)

​@@span4evтеперь я тебя ещё буду торопить! 😸 Ото видео раз в 2 месяца!

Привет. У меня недавно бабушка умерла, я сейчас о видео совсем не думаю. А видео я бы выложил ещё давно, ты ведь сам просил наложить музыку, и только с этим проблемы. Я собирался купить один музыкальный трек, перепутал центы с евро и сначала думал, что трек стоит рублей 20, а оказалось, что он стоит 20 евро. Так что всё опять зависло. Чисто из-за музыки не закончил монтаж видео. А накладывать какую-то бесплатную шляпу из фонотеки ютуба очень не хочется

@@span4ev понятно, 😥 это плохо. Попробуй песни от авторов "tobu and itro"

@@yelllovkitten мне нужно что-то нейтральное и длинное. Если песня идёт 3 минуты, а видос длится 20, то придётся или несколько треков вставлять и их нужно сводить, подбирать по тематике или использовать один длинный трек пару раз, так что я искал именно эмбиент, чтобы никого не напрягал. Так бы я давно уже просто без звука смонтировал и залил

@@span4ev понятно, жду

@@yelllovkitten Хей, бро, привет. Скоро будет видео =) Рендер пошёл

Привет. Не до делал. Решил переключиться на часы, потом доделать

@@span4ev понятно

​@@span4evдоделал?

@@yelllovkitten Я не смог найти приличную, не тошнотную музыку (длительностью более 10 минут) без авторских прав для монтажа и поэтому процесс висит, хотя материал отснят

@@span4ev попробуй автора "tobu" У него песни Для видео подходят Но обязательно автора и название песни надо в описании оставить

Да это итак всё странно и смутно. Это же видео о том как не нужно делать ) Грубый перебор. Позже я сделал кальк на основе двоичной системы счисления. Он складывает в прогрессии двоичной системы до бесконечности

@@span4ev понятно, хотелось бы увидеть

@@UnknownError24 ruclips.net/video/i-t5LI6g9-0/видео.html

Thank you, that's nice to hear. I made this calculator intuitively, that is, the way anyone who is not familiar with the principles of binary notation, but who for some reason, would really like to make a calculator in this program, would do it. You are correct in noting that it is "bare-bones". It's a caveman calculator =) After all, my goal is not to understand how to build a calculator using the logic of the binary number system, otherwise I would just read the right literature to figure it out. My goal is to enjoy the process of finding and finding a solution. I like it when I get what I want after a while. It gives me pleasure and satisfaction =) I don't think I would get the same satisfaction if I spent the same amount of time researching a topic (which is a more sensible and pragmatic solution). In that case I would have done everything according to a ready-made scheme and I wouldn't have had to look for anything and be happy with the solution I found. But as far as that idea goes, I'm not a fanatic. I wouldn't try to figure out Python or HTML/CSS and the like on my own. And for a program like Logic Sim, the method of finding a solution on your own without knowledge is fine. Although after some time of experimentation and thinking, I still came up with a calculator that uses binary notation. I have a separate video about this calculator. And I came up with it completely by accident, trying different variants. Eventually after combining some chips you suddenly realize what it can be used for and you get excited about this discovery. So when I made the "cnt" element and started experimenting with different amounts of it, I thought it reminded me of something. And I realized that this is the principle of binary notation. But now I understand that it is very simple, because such a "calculator" uses only addition, but no subtraction, multiplication and division. Unfortunately, I was never able to come to this on my own. But maybe one day I'll be lucky =) Thanks again for the nice words